کليه حقوق اين سايت متعلق به وبسايت خبري-تحليلي فرقه نیوز مي باشد و استفاده از مطالب آن با ذکر منبع بلامانع است.
طراحی و تولید : "ایران سامانه"
طراحی و تولید : "ایران سامانه"
اما امروز با پیوند خوردن این شبکه با جریانات سیاسی و ضد امنیتی امروز کمتر کسی از این موضوع بیخبر است که شبکه سلام در خدمت سیاستهای استعماری ضد اسلامی در حال فعالیت است. بهخصوص این روزها که مدعیان جدایی دین از سیاست در امور سیاسی واردشده و در مخالفت با جمهوری اسلامی تمامقد ایستادهاند.
مدیر شبکه سلام به راه انداختن تشکیلاتی با عنوان «جمعیت روحانیون سنتی ایران معاصر» بیانیههای آتشینی در حمایت از آشوب در کشور صادر کرده است که ازجمله آنها میتوان حمایت از آشوب ۲۵ بهمن سال گذشته را نام برد.
با این تفاسیر محمد هدایتی از روحانیون نزدیک به جریان انحرافی صادق شیرازی است که چند سالی است مدیریت شبکههای ماهوارهای وابسته به فرقه شیرازی را بر عهده دارد و در شبکههای ماهوارهای ضدانقلاب بهعنوان کارشناس دینی و مذهبی حاضر میشود!
عکس قمهزنی شیخ محمد هدایتی و دیگر اعضای جریان شیرازی تلاش بسیار زیادی کردند تا موضوعات بدعت و افراطگرایی مانند قمهزنی را بهعنوان یکی از سنتهای اسلامی معرفی کنند و این موضوع مورد استقبال دشمنان واقع شد.
محمد هدایتی رسماً اعلام میکند که با نگاهی بر آیات قرآن میبینیم که ریشه قمهزنی در قرآن آمده است. این روحانینما با تحریف آیاتی از کلامالله مجید تمام تلاش خود را برای تطبیق دادن موضوع قمهزنی با آیات قرآن به کار گرفت.
اکنون با همه این موارد رادیو فردا که رسانه سازمان سیا است تلاش دارد حلال و حرام در اسلام را به سبک خود به مخاطبان القا نماید و تصویری از اسلام به سبک شیعه انگلیسی را ترویج نماید.
در قسمتی از این گزارش چنین آمده است:
"اسلام خود را کاملترین دین و پیامبرش را آخرین پیامبر معرفی میکند؛ دینی که برای همه شئون زندگی بایدونباید دارد. بایدونبایدها، و حلال و حرامهای اسلام چگونه شکلگرفتهاند؟ اسلام و مداخله در سبک زندگی؛ حلال و حرام اسلام چگونه شکلگرفته است؟ "
جالب اینکه یکی از قسمتهای بحثانگیز و مهم در این گزارش در خصوص گوشت خوک است، که سعی میشود این موضوع را در تخریب اسلام و اعتقادات سمبل نمایند.
در قسمت دیگر برنامه چنین آمده است:
"من متوجه صحبت شما هستم. اما رابطه تقوا و گوشت خوک برای من اگر بخواهم به اسلام ایمان داشته باشم مشخص نیست. آقای محمدی شما میتوانید کمکی به این بحث بکنید؟
این بحث فلسفه احکام هم، درواقع برساخته فقهاست. علل الشرایع که گفته میشود، عمدتاً ساخته فقهای اصولی است نه فقهای اخباری. بیشک بیشتر مردم جزیرةالعرب گوشت خوک مصرف نمیکردند. اگر چنین بود یعنی اکثریت مردم جزیرةالعرب گوشت خوک مصرف میکردند و تنها ماده غذاییشان بود، مطمئن باشید گوشت خوک توسط پیامبر اسلام تأیید میشد چون نتیجهاش عسر و حرج بود برای کسانی که در آن جامعه زندگی میکنند."
هدایتی در قسمتی دیگر از این برنامه تخریبی چنین میگوید:
"ببینید کلیت احکام قابلتغییر نیست. پیامبر که آورنده دین اسلام است میگویند «حلال محمد حلال الی یوم القیامه و حرامه حرام الی یوم القیامه» حلالی که پیامبر آورده، قرآن آورده تا آخر قیامت حلال است و حرامش اینچنین است.منتها در مصداق، آنجایی که اختلاف پیدا میکنند؛ البته آقای خمینی که ما یک بحث اساسی و بنیانی در مورد ایشان داریم. ایشان فقط قمار، یعنی شطرنج را حلال نکرد. ایشان هم یک قرائت جدیدی از دین درآورد که اکثرش (بالای ۹۰ درصد) مندرآوردی بود و تعارض دارد با همه افکار فقهای هزارساله تاریخ شیعه."